Я не могу предсказать действий России.
Она - загадка, завернутая в тайну и погруженная в мистерию.
Но быть может, ключ все-таки существует.
Этот ключ – национальные интересы России…
Уинстон Черчилль
Она - загадка, завернутая в тайну и погруженная в мистерию.
Но быть может, ключ все-таки существует.
Этот ключ – национальные интересы России…
Уинстон Черчилль
В принципе вышеприведенная цитата применима к любой суверенной державе....
Понятно, что ни Украина, ни Германия, ни Япония таковыми не являются.
Единственно возможная политика, которую может проводить в реале лишенная суверенитета страна – антинациональная политика.
И ни какая другая.
Именно такую, противоречащую интересам своих народов, политику и проводят господствующие классы Украины, Японии, Германии.... Впрочем, фрицы, в последнее время, пытаются трепыхаться.
Но есть ли более суверенная держава, чем United States of America?!
Поэтому справедливо будет такое высказывание: "United States of America, отнюдь не загадка погруженная в мистерию.
Отгадка действий USA – интересы господствующего класса, класса номенклатурных феодалов USA".
Хоть и очень не хочется, но всё таки придётся посвятить время разбору ахинеи, которая распространяется в RU.net-е секретными сотрудниками, которых мы, КМСС, так защищаем.
Один ЖЖ-клоун, приводя общеизвестные и не подвергаемые сомнению факты договорился до: "Ложь состоит в следующем – Соединённым Штатам, дескать, совершенно невыгоден распад России. Нечто подобное американцы говорили и перед разделом СССР, когда за словами следовали прямо противоположные по смыслу дела. С одной стороны Буш Старший произносил в Киеве речь, в которой якобы отговаривал руководство Украинской ССР от независимости, а с другой стороны следовали совершенно чёткие движения, направленные на уничтожение единственного геополитического конкурента".
Клоун постулирует: ".... Соединённым Штатам Америки территория России и её население нужны для двух целей. В обычные периоды – как поставщик ресурсов всех видов, а также наиболее ценных представителей генофонда. В кризисные и военные периоды как источник дешёвого пушечного мяса и большого количества боевой техники".
Интересно, какое-либо Правительство России когда-либо в Истории отказывалось быть для USA "поставщиком ресурсов всех видов"?
Отказывалось покупать то, что "...по Балтическим волнам за лес и сало возят нам"?
Если "Да", то какое именно?
Ну, а "ценным представителем генофонда", как вы понимаете, является сам cil86
Но он себе льстит....
Не правда ли?
Для совсем бестолковых КМСС в сотый раз объясняет: политическое единство России американцам жизненно необходимо.
Чтобы нагляднее показать, о чём именно идёт речь, рассмотрим конкретный пример.
Для неизбежной войны с Китаем тотально превосходящим экономически не только находящиеся в глубочайшем кризисе Штаты, но и весь оставшийся мир, необходимо этот мир мобилизовать.
Тихий польский идиот (то, что все польские политики - идиоты, надеемся, все понимают?) поставленный господствующим классом USA для того и только для того, чтобы скрывать планы этого класса, нёс ахинею о разделении России на европейскую, сибирскую и дальневосточную части.
Т.е. по логике г-на Бжезинского выходит, что усиление Китая ресурсами Сибири и Дальнего Востока выгодно USA?
Ну, что тут еще разбирать-то?
Бред Кабардина о том, что "...В обычный период все части некогда единой страны будут фактически независимыми (а по факту американскими колониями), жестко пресекая любые попытки интеграции. В военное время, при провоцировании Сибирской и Дальневосточной республиками конфликта с Китаем, будет выдвинут совсем иной лозунг. Мол, единая страна должна защищать свою территорию. И из европейской России потянутся эшелоны для защиты уже чужих колоний" и разбирать не хочется.
Особенно, на фоне усилий которые сейчас предпринимает Россия для контроля уже на 200% контролируемых ею режимов Лукашенко, Порошенко и Захарченко с Плотницким.....;-)
Как мы видим, Игорь Кабардин по определению считает русских политиков такими же тупыми, как польские или еврейские.... или как он сам.
Но мы-то с Вами, уважаемый читатель этих строк, знаем, что это не так.;-)
USA глубоко осознав, что ОДКБ может иметь только проамериканскую и антикитайскую направленность в начале 90-х, в период, когда Россия и другие республики находились под полным идеологическим контролем USA (находившимися в свою очередь в панике от развала СССР) способствовали возникновению военного (!) союза на постсоветском пространстве, способствующего их геополитическим интересам.
КМСС НАПОМИНАЕТ: Китай 1995-го и Китай 2015-го года по весу несколько отличаются....;-)
В Вашингтоне всегда поддерживали любой интеграционный процесс на постсоветском пространстве.
Яркий пример такой поддержки - то, что USA делают на Украине сейчас.
Только в результате действий USA (а не мифических "зелёных человечиков") Россия получила Крым и Донбасс – самые лакомые кусочки.
А ведь всё впереди....
Россия создаёт союз, который даст Москве решающее преимущество, гегемонию в Восточной Европе и Средней Азии.
В конечном счёте ОДКБ так или иначе преобразуется в Союз под прямым экономическим, политическим и военным диктатом России.
Бесконечное вливание ресурсов в полуфеодальные «чёрные дыры» бывшего СССР ЗАКОНЧИЛОСЬ.
ЗАКОНЧИЛОСЬ В 2014 году.
Пришла пора собирать камни.
А для усмирения непокорных баев и ханов у нас есть сепаратисты/исламисты/добрые соседи и пр. реконструкторы....:-) Хотите денег?
Дать денег, увы, не можем.
Купить что-то у вас (если хорошо попросите и то, что ликвидно на мировом рынке) можем.
Если признаете русский язык вторым государственным.....:-)
Нравится проводить антироссийскую политику и устраивать русофобские шабаши?
Это лечится голодом.
В мягком варианте наказание осуществляется путём выдворения всех нелегальных мигрантов и перекрытия финансовых потоков.
Договор же ОДКБ, например, помог провести «цветные революции» в Киргизии, Грузии, Украине в интересах Москвы.
Итак, мы опровергли один из двух наиболее распространённых мифов о том, почему американцам нужен крах российского государства.
Другой довод состоит в том, что Вашингтон не заинтересован в расползании огромного количества ядерного оружия, средств его производства и доставки.
"При распаде СССР на карте появились четыре новые ядерные державы: Российская Федерация, Украина, Белоруссия и Казахстан. В итоге при американском посредничестве была достигнута договорённость о сохранении ядерного статуса лишь за Россией. В Белом Доме прекрасно понимали, что при всём хаосе 1990-х именно у русских больше возможностей обеспечить должную охрану и хранение смертоносных зарядов. Как проблему расползания зарядов рассчитывают решать теперь?" - пишет Игорь Кабардин.:-)
Если на карте Мира появиться, обладающая ядерным оружием Объединённая Корея с мощной экономикой - это многим не понравится....
При наличии ядерного оружия отпадает необходимость содержать огромные арсеналы: 50-100 ракет с ЯБЧ отрезвят любого агрессора.
Просто и дёшево.
ЯО Пакистана, например, не возможно «взять под контроль» силой оружия.
Кто хочет - может попробовать.
Штаты контролируют ядерное оружие Британии, но не Израиля.
У Израиля – свои интересы.
Америка, как и любая страна уже обладающая ядерным оружием, против распространения ядерного оружия.
Например, обладающай ядерным оружием Израиль регулярно бомбит ядерные реакторы своих соседей.
И правильно делает.
Я бы, на его месте тоже так делал.
Наипервейшая цель американской стратегии – натравить русских на Китай разумна и не вызывает вопросов, ибо соответствует национальным интересам USA.
А вы бы хотели, чтобы господствующий класс Америки действовал в интересах России?
А что вы ещё хотите?
Шнурки погладить?
В борьбе с не имеющей никакого военного опыта Народно-Освободительной Армией Китая, шанс имеют, как показала Въетнамо-Китайская война, даже малые государства.
А вот, в случае с КНДР, например, с ядерным оружием ситуация радикально меняется.
Никто не знает планов Госдепартамента и ЦРУ: возможно они рассчитывают втянуть Китай именно в долгую и изнурительную войну, но, скорее, рассчитывают на неизбежную и жизненно необходимую самому господствующему классу Китая перестройку политической системы.
Лично мне так каэться...
Напомним, прямо сейчас китайские идиоты путем пограничных провокаций уже втянулись в гражданскую войну на территории Мьяны, за что их нефтяные компании оттуда выпиздили....
Таким образом, второй довод антиамериканских сурковских троллей, разбивается о железные доводы логики, которой всегда и руководствуются сами американские стратеги.
Кстати, поинтересуйтесь почему в ЖЖ нет проамериканских (кроме КМСС) блогеров?
Почему проамериканские интересы в ЖЖ отстаивают только сами представители господствующего класса России?
Если мы не правы – назовите кого-нибудь.
;-)
Ответ КМСС: потому же, почему в Белоруссии нет пророссийских движений – все ликвидированы Лукой.
Наших usa-нских геополитических союзников можно считать кем угодно, но глупцами они точно не являются.
США кровно заинтересованы в объединении и возрождении Великой России.
Вот и доблестный генерал морской пехоты Джозеф Данфорд, выступая в сенате, где решался вопрос о кандидатах на должность руководителя Объединенного комитета начальников штабов США, назвал Россию главной угрозой для США.
«Россия — номер один, Китай — это номер два. Россия — из-за ее ядерных сил и ее агрессии. Китай — из-за его растущих военных возможностей и присутствия в Тихоокеанском регионе», — говорил высокопоставленный американский военный.
ЖЖ-идиоты подняли в связи с этим высказыванием местечковый гевалт на всю уютненькую, забыв о том, что любой генерал оценивает военные угрозы с точки зрения их возможности сейчас, в данный конкретный момент, нанести ущерб его армии.
А что, кто-то в ЖЖ не согласен с тем, что потенциально Россия может уничтожить USA?
Но, скажите пожалуйста, на х#я это России?!
Правда ЖЖ-"патриоты" как-то не заметили того, что Белый дом с оценкой генерала Данфорда не согласен: так пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест заявил, что взгляды американского генерала не обязательно отражают мнение президента США Барака Обамы.
А на пост председателя Комитета начальников штабов вооруженных сил США Джозефа Данфорда предложил именно
президент США Барак Обама, верный слуга нового прогрессивного господствующего класса USA — класса номенклатурных феодалов.
КМСС напоминает, о том, что Президент USA господин Обама ядовито высмеивал высказывания своего конкурента на выборах 2012 года Митта Ромни в отношении того, что Россия является угрозой для США и мира в целом.
Итак, специально для бестолковых повторяем: Россия не представляет угрозу для Соединенных Штатов.
Такое заявление на регулярном брифинге для журналистов 10 июля, сделал заместитель начальника пресс-службы государственного департамента Марк Тонер.
«Конечно, мы не согласны с Россией и ее действиями в регионе», — сказал Тонер.
«Но мы не рассматриваем ее как реальную угрозу», — добавил он.
Заместитель пресс-службы госдепа дважды повторил тезис о том, что Вашингтон не согласен с определенными действиями Москвы, однако, по его словам, это не мешает странам сотрудничать в сферах общих интересов.
(Продолжение следует)
Предыдущие части:
Часть ХXIII
Часть ХXIV
Часть ХXV.
Часть ХXVI.