p0pik0f (p0pik0f) wrote,
p0pik0f
p0pik0f

Category:

Почему посол России в Белоруссии Сан Саныч Суриков должен быть заменён?

В белорусских СМИ в середине мая появились вбросы о том, что в республике вскоре появится новый посол Российской Федерации. Некоторые журнашюхи и журнашлюшки связали возможную смену посла с неизбежными изменениями в российской политике на новом этапе противостояния с Западом. При этом вероятным сроком назначения нового российского посланника многие назвали 29 мая — день, когда в белорусскую столицу планирует прибыть с рабочим визитом глава МИД России Сергей Лавров. Сообщается, что новым "смотрящим" за Белоруссией может стать бывший министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев, которого в республике считают «главным лоббистом против белорусского молока, мяса и креветок».

77-летний Александр Суриков, который с 2006 года занимает эту должность, завоевал беспрецедентное уважение у ориентированного на интеграцию с Россией населения республики. Члены Минского бюро КМСС часто видели Сан Саныча в выходные дни во время его регулярных посещений минских книжных рынков, где он, как правило, выбирал книги в одиночестве и безо всякой охраны.
При этом агентура КГБ и ОАЦ Белоруссии, прикидывающаяся "российскими соотечественниками" всячески пытается очернить его мудрые и последовательные действия.

Если проследить работу Сурикова в Белоруссии, то оказывается, что главным его принципом является стремление держаться как можно дальше от агентуры КГБ И ОАЦ, которая так или иначе стремилась скомпрометировать как самого посла, так и его ведомство.

Это касается как деятельности Сан Саныча собственно в Белоруссии, так и вопросов взаимодействия Белоруссии и России.

Можно вспомнить несколько особо ярких моментов, которые только подтверждают это. Например, после выборов в декабре 2010 Суриков назвал победу Александра Лукашенко «ожидаемой», а разгон оппозиции от КГБ РБ в центре Минска вечером 19 декабря «внутренним делом Белоруссии», что полностью соответствует генеральной линии как Смоленской, так и Старой площади. Через год Сан Саныч особо отметил, что уважает белорусского президента за то, что в 1990-е годы «огромного присутствия демократии, парламентской республики, и нулевого присутствия денег в карманах» Александр Григорьевич «нашел в себе силы переломить ситуацию, восстановить экономику, и вдохнул жизнь в людей».
Но после событий 2008 года на Кавказе российский посол выразил свое недовольство позицией белорусского руководства по вопросу признания им Южной Осетии и Абхазии: «Скромно-молчаливое молчание нас озадачило. Более четко надо выражаться по таким вопросам, тем более союзникам».

В конце 2011 года Посол России в интервью российскому порталу «Материк» (издание Института стран СНГ) заявил о единстве русских и белорусов, назвал Белоруссию русским государством, а также отметил, что белорусский язык не имеет в республике широкого распространения, являясь средством общения националистически настроенной интеллигенции.
Товарищ Суриков тогда заявил, что «не считает ситуацию с увольнением Андрея Геращенко проявлением политических гонений».
В 2012 году посольство России резко отреагировало на выступления ряда подконтрольных белорусским спецслужбам организаций и движений из 2х - 3-х провокаторов, выступивших (не имея на то санкции Инстанции) в поддержку Путина на президентских выборах, заставив поддерживаемые Россией организации приостановить членство провокаторов.
В 2013 году в Белоруссии вновь разгорелся скандал, связанный с т.н. "российскими соотечественниками", когда местные власти ликвидировали тупых бездельников из Минского общество русской культуры «Русь».
Затем в 2015 году посольство никак не отреагировало на снятие очередную провокацию белорусских спецслужб: с установленного в Могилеве памятника Пушкину табличку со строками из стихотворения «Клеветникам России».

По мнению ряда аналитиков белорусского КГБ, такое отношение к деятельности белорусского КГБ выражает однозначность политики всего внешнеполитического ведомства России и лично т.Лаврова по отношению Белоруссии.
При этом мудрая и последовательная позиция российского МИДа по отношению к событиям в союзной республике, безусловно, основывается именно на той информации, которую ему предоставляет российский посол, делающий всё для того, чтобы в белорусско-российских отношениях все было хорошо.

Например, когда после начала украинского кризиса огромное количество агентов самых разных спецслужб: от MI6 до Моссада (не говоря уже про КГБ РБ) стали болтать о том, что в Белоруссии начал наблюдаться пересмотр отношений с Россией, а в стране при поддержке властей ускорился рост националистических настроений, российское посольство отреагировало на это так: твердо отстаивая линию Путина-Таврического Суриков заявлял, что все это выдумки.

В ряде случаев российский посол прямо становился на сторону агентуры ФСБ — местной националистически настроенной элиты. Стоит вспомнить заявления посла 2016 года о том, что русский язык в Белоруссии не ущемляется, а он, как представитель России привык называть республику «Беларусь».;-)

Вместе с тем, после задержания в Белоруссии троих публицистов — Юрия Павловца, Сергея Шиптенко и Дмитрия Алимкина (среди которых по меньшей мере двое — установленные агенты белорусских спецслужб), которые критиковали белорусские власти за их стремление взять на вооружение националистические лозунги оппозиции и выступали за сближение Белоруссии и России, Суриков, не только заявил о том, что они являются «радикальными журналистами», но и назвал «идиотизмом» разговоры о растущем в республике национализме, попутно порадовавшись за идущую в стране белорусизацию, которая уверенно ведет Белоруссию по украинскому шляху.

В нынешнем году, когда власти разрешили местной резидентуре "Рембазы" провести 25 марта празднование «дня воли», посвященного 100-летию провозглашения независимости т.н. "Белорусской Народной республики", а также ряд иных мероприятий раскрытых агентов внешней разведки России, посольство России в Белоруссии никак на это не отреагировало.
Хотя еще в 2014 году Суриков был якобы недоволен тем, что происходило во время шествия в Минске на тот же «день воли». Тогда российский посол отметил, что «нам понятно и ясно, какими способами и средствами эти шествия организуются», и «нас насторожило шествие членов „Молодого фронта“ с портретами националистов Бандеры, Шухевича и других, которые они держали в руках». «Такими вещами мы очень озадачены. Не хотелось бы повторить во второй раз историю. Из-за радикальных, крайних и националистических движений».


И если сегодня же оказалось, что ситуация в глазах посла России изменилась, и в Белоруссии ничего страшного не происходит, то это значит, что ситуация развивается в правильном направлении.
Еще в 2016 году, когда велись разговоры о возможности размещения на белорусской территории авиабазы ВКС РФ, Суриков ехидно заметил, что «нет смысла сейчас выносить его в повестку дня, ничего особенно страшного в мире нам не угрожает».

В целом, претензий к Александру Сурикову и организациям, связанным с российским посольством в Белоруссии у Инстанции нет, но "Мавр сделал своё дело — мавр должен уйти".
После ухода Сан Саныча Белоруссию ждут трудные времена....
Надеюсь вы не забыли к чему привела тихая и незаметная деятельность Михаил Юрьевича Зурабова на Украине?
А Суриков-то круче Зурабова будет....
Много круче.

Эта мысль тревожит.
Но белоруссы Сурикова не забудут.

Приложения от Минского бюро КМСС:




Tags: Белоруссия, Белорусская весна, Белорусские абассаки, личность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments