Укокошеный проболтался???!! Тайны кремлёвской кухни или тайная дипловатия??!!!

"Ряд специалистов полагают, что в определенной мере для создания комплексов с БРВЗ могут быть использованы заделы, созданные по таким космическим авиационно-ракетным системам, как "Спейс Клиппер" (с применением самолета Ан-124СК) и "Бурлак" (с применением тяжелого бомбардировщика Ту-160СК), а также "РИФ-МА" (с применением самолета Ан-124 АРКК) и морской баллистической ракеты комплекса Д-19", - такое мнение в беседе с корр.АРМС-ТАСС высказал академик-секретарь Отделения общественных наук РАН, экс-секретарь Совета безопасности РФ Андрей уКокошин.  Между тем, нахождение зон патрулирования самолетов-носителей баллистических ракет межконтинентальной дальности в глубине своей территории под прикрытием ПВО и отсутствие необходимости выхода для применения оружия за пределы воздушного пространства страны гарантирует их от поражения традиционными средствами ПВО противника.
"Такие работы в то время не получили дальнейшего развития, так как в 1979 году в Договоре "ОСВ-2" между СССР и США прямо было записано, что стороны обязуются не проводить лётных испытаний и не развертывать БРВЗ, - напомнил агент Моссада.

- Такой же запрет присутствует и в действующем договоре. Однако если американцы своими действиями фактически сами его разорвут, то к этим наработкам можно вернуться".

Между тем сообщество уже публиковало следующие разумные предложения

В настоящее время сложились условия, позволяющие совершить качественный скачок в боевых возможностях Дальней (стратегической) авиации России и превратить ее в эффективную компоненту СЯС. Это возможно за счет вооружения Дальней авиации межконтинентальными баллистическими ракетами. Сегодня уже не действует длившийся 15 лет запрет Договора СНВ-1 на создание, испытания и развертывание баллистических ракет класса «воздух–поверхность». Новый Договор о СНВ не содержит запрет на ракеты этого класса. В нем ядерные ракеты класса «воздух–поверхность» определены в качестве одного из видов ядерных вооружений тяжелых бомбардировщиков. При этом не ограничиваются какие-либо технические характеристики таких ракет, включая и максимальную дальность их полета. Таким образом, в настоящее время отсутствуют препятствия международно-правового характера для создания, испытаний и развертывания такой разновидности ядерных ракет класса «воздух–поверхность», как МБР воздушного базирования.

Проблема МБР воздушного базирования в контексте нового Договора о СНВ обсуждалась в США перед принятием резолюции Сената. Рабочая группа организации Heritage Foundation подготовила доклад, в котором отмечалось, что в отличие от Договора СНВ-1 в новом Договоре о СНВ «отсутствует запрет на размещение МБР на бомбардировщиках и ограничения на максимальное количество боеголовок на ракетах». Дополнительно в докладе указывалось, что «в соответствии с новыми правилами за каждым тяжелым бомбардировщиком засчитывается только один боезаряд. В этих условиях Россия может развернуть на тяжелых бомбардировщиках МБР, оснащенные разделяющимися головными частями с боевыми блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН), которые будут засчитываться как один боезаряд, и это не будет считаться нарушением договора. В докладе была отмечена возможность создания в России МБР воздушного базирования на базе БРПЛ, чему также не препятствует новый Договор.

Укокошивший Армию проболтался?

Или просто дурень?