p0pik0f (p0pik0f) wrote,
p0pik0f
p0pik0f

Categories:

Как журнашлюхе "использовать" клиента?

"Не дать себя использовать", статья сущеглупого холопа Начальника Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Белоруссия – крупного белорусского номфеодала ПАВЛЮЧЕНКО Андрея Юрьевича –  Павлушки Усова в "БелГазете" с комментариями Белбюро КМСС

В кругах белорусских журнашлюх и журнашлюшек в конце прошлой недели все (без исключений) шлюхи задавались вопросом, разрешат ли кураторы из ОАЦ идти на пресс-конференцию, посвященную пятилетию вхождения Крыма в состав Российской Федерации?!
Желание поучаствовать у всех без исключения журнашлюшек определялось только и единственно возможностью личного пиара на фоне первого лица Белоруссии – Спецпредставителя Путина-Таврического "Звероящера" Бабича с возможностью (в случае успешности пиара) дальнейшего трудоустройства в СМИ России и Польши.


В нижеприведённой статье сущеглупый холоп Павлушка Усов (учитывая дальнейшую перспективу трудоустройства в СМИ России) упорно рекламирует "Звероящера" рассказывая почему, по мнению ОАЦ АП РБ, эту пресс-конференцию стоило проигнорировать:

1. Россия постепенно разворачивает информационную войну по отношению к Белоруссии. Полагаю, что пресс-конференция Бабича - это часть информационной атаки. Иного смысла проводить ее российским посольством я не вижу. Белорусским журналистам явно отводится в этом определенная роль. Прошу учесть, что мероприятие посвящено «вхождению Крыма в состав Российской Федерации».

Стоит начать с того, что этой конференции в принципе не должно было быть в стране, которая определяет себя как независимое государство, придерживающееся нейтралитета в украинском конфликте. Ее не должно было быть в государстве, которое недавно озвучило концепцию «информационного суверенитета». Такое мероприятие, с таким названием напрямую разрушает тезис об «информационном суверенитете».

Данная пресс-конференция по всей видимости преследует конкретные цели:
а) максимальная популяризация идеи воссоединения с Россией, которое гарантирует не только безопасность, но и благосостояние;
б) укрепление позитивного образа России и ее политиков (Путина) в глазах граждан нашей страны;
в) расширение информационного влияния на белорусское общество. Соответственно, для реализации этих целей необходимо максимальное присутствие СМИ, в т.ч. независимых, и максимальное привлечение внимания к этому событию.

2. Я считаю, что мы имеем дело с постепенным захватом (Обоссаться и не жить! Прим. Белбюро КМСС) Россией информационной инициативы в оценке событий и их интерпретации в нашей стране. Это выражается в возможности подстраивать любое событие и ситуацию под свои интересы и развивать ее в нужном направлении.
Цель захвата - максимальное воздействие на сознание белорусского (также российского) общества и манипуляция им посредством управления интерпретациями отдельных событий. Другими словами, как бы ни развивалось то или иное событие, тот, кто контролирует информационную инициативу (в данном случае Россия), создает такой информационный образ и послание, которые выгодны ему. В этой ситуации белорусская сторона, не имея информационной инициативы, может только молчать или оправдываться (как это было в случае со слухами про инсульт Лукашенко).

А теперь о том, как российские информационные игроки могут по-разному обыгрывать ситуацию с пресс-конференцией и создавать необходимое информационное содержание:

1. Отсутствие государственных и независимых СМИ на конференции может быть интерпретировано, как попытка саботировать белорусскими властями это важное историческое событие. Вслед за этим будут сделаны «определенные выводы», что в таких «недружелюбных» действиях просматривается антироссийская позиция Минска. Якобы Лукашенко попал под влияние националистов и Запада, а значит, необходимо усилить давление, чтобы «не допустить потери Белоруссии».
2. Присутствие независимых СМИ может быть подано следующим образом: тема воссоединения имеет широкий интерес для белорусов. К примеру, российские таблоиды выйдут с шумными заголовками: «Белорусы позитивно воспринимают воссоединение Крыма с Россией», «Независимые СМИ Белоруссии освещали конференцию, посвященную воссоединению Крыма с Россией». «Белорусы хотят быть с Россией».

Вслед за этим последует интерпретация, что «белорусы хотят углубления интеграции, а Лукашенко ее тормозит, но пора бы уже определиться», данный тезис - это своего рода продолжение нашумевшего интервью Бабича.

3. Острые вопросы. Учитывая, что пресс-конференция - это элемент продуманной манипуляции, а участники не могут знать подзадач и задач манипуляций противника, то они (участники) становятся инструментами в руках противника. Ведь если с российской стороны заинтересованы в том, чтобы на конференции присутствовали независимые СМИ, это значит, что такое присутствие соответствует ИХ интересам и ИХ задачам!

Появление «острых вопросов» об аннексии Крыма, войне на Донбассе будет интерпретировано как «сознательные попытки провокаторов-националистов при попустительстве властей, сорвать конференцию». Они - это «враги русско-белорусской дружбы», которые хотят создать атмосферу ненависти и страха в белорусском обществе, «русский мир» под угрозой и т.д.

Благодаря тому, что российская сторона обладает информационной инициативой, она будет иметь возможность выстроить любую информационную структуру или же отработать конкретные механизмы манипуляционного воздействия и продавливания информационного пространства нашей страны.

Продавливание означает получение больших возможностей для пропаганды своей позиции в белорусском обществе, используя государственные и общественные институты. Не удивлюсь, если Бабич захочет лично прокатиться с лекциями на тему воссоединения по белорусским университетам, как это регулярно и беспрепятственно делают «русскомировцы» и сторонники интеграции с Россией.

По причине провальной информационной политики белорусских властей госСМИ проигрывают борьбу с российским информационным влиянием. Государственные СМИ вообще не ставят целью действовать на опережение, предвидеть и изолировать информационные атаки (не знают как). На любые информационные вбросы госСМИ отвечают молчанием или стремятся (вместе с политиками) доказать, что мы верные союзники, братья, что «русский мир» в Белоруссии в безопасности. Чтобы подтвердить это, власти будут долбить национальную оппозицию и всеми способами тушевать празднование т.н. "Дня Воли", надеясь избежать дальнейших атак.

Это абсолютно ущербная и заведомо проигрышная позиция, которая приведет к тому, что белорусское государство все больше и больше будет уступать национальное информационное пространство противнику. Одно из средств борьбы с информационными атаками заключается в том, чтобы говорить о них, предупреждать, оценивать, объяснять, а не пытаться замалчивать и оправдываться. Кроме этого, необходимо консолидироваться по повестке дня с независимыми СМИ. И по такого рода мероприятиям, как пресс-конференции Бабича, тоже - нужно четко и ясно озвучить позицию своего неучастия, исходя из того, что данная конференция является провокационной и ущербной для интересов страны и белорусского общества. В таких ситуациях важно не позволять себя использовать.


Прим. Белбюро КМСС:
Сущеглупый холоп Павлушка пропиарился на фоне "Звероящера", а про остальных, безусловно, более умных и талантливых журнашлюх  руководители ни российских, ни даже обоссаных европейским сообществом польских СМИ так и не узнали....
Ну, не падла ли, Павлушка?!

Tags: Белорусские абассаки, КМСС НАПОМИНАЕТ, КМСС ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!, КМСС РЕКОМЕНДУЕТ!, Людоведение и Человеководство, Они сражаются за доллары, Перекличка поколений, идиоты, идиоты не пуганые, информационные войны, информация к размышлению
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments